le Tome 2 du Camp des Saints

L'UE vous l'a dit : la crise migratoire va durer 10 ans.

En 2014 l'UE a accueilli 600 000 demandeurs d'asile.

Il en arrive 2000 par jour en Hongrie.

Alors mes amis, c'est la mort dans l'âme que je vous dis :" c'est cuit".

C'est cuit. Les Etats européens ont renoncé à gérer les causes mais se sont engagés dans le rôle du pompier pyromane, à distribuer les  vagues de clandestins et à fixer des quotas.

Le tome II du Camp des Saints arrive plus vite que prévu.

Je craignais qu'il arrive dans le demi siècle à venir, et c'est arrivé plus près encore.

Et cela arrive près de chez nous.

Préparez vous à vivre dans un camp de réfugiés.
Préparez vous à partager vos biens, votre pain, votre tranquillité, votre confort acquis au cours des années, vos possessions acquises au cours des siècles.

Préparez vous à les défendre car parmi ces réfugiés nous le voyons, certains n'auront pas l'humilité de vous demander poliment de l'aide mais la prendront de force.

Alors préparez vous aussi à défendre car ceux qui arrivent ont le désespoir et la revanche à prendre sur chacun d'entre nous qui avons le malheur d'avoir à leurs yeux la chance que eux n'ont pas eu.

Et partez si vous pouvez.

.

Le Grand Remplacement Keskeucé ?

L'Expression "Grand Remplacement" sort de sa cage

Le Grand Remplacement pour celui qui vient de naître, est une expression à la mode parmi les patriotes. 

Elle commence même de plus en plus à se répandre en dehors de ce cercle d'initiés : elle devient  prophétique alors même qu'elle était jusqu'alors bannie par le marigot médiatique.

Car oui, le Grand Remplacement est un animal drôlement sauvage et terrible. 

Il faut, pour le comprendre, au moins le définir pour mieux comprendre ce qui a justifié que les médias sortent ce curieux animal de sa cage où ils pensaient le laisser croupir jusqu'à la saint GlinGlin.

Attention cependant à ne pas en faire un usage hâtif.

Le terme Grand Remplacement est apparu en 2010, sous la plume de l'écrivain Renaud CAMUS . 

Sur l'àpeuprès Ouiquipédia on pourra lire cette définition qui déjà fixe le cadre des préjugés concernant le Grand Remplacement et son auteur : 

"Le grand remplacement est un néologisme politique (mais qu'est-ce que ça peut bien vouloir dire un "néologisme politique" ??) controversé introduit par l'écrivain français d'extrême droite (Alors là je raye ce mot qui n'a pas le droit de citer sur ce blog et qui est pour le coup pue à plein nez le néologisme politique) Renaud CAMUS en 2010".

Le Grand Remplacement est la substitution  d'une personne par une autre "dans une fonction"

Aussi je préfère en rester à mon antique Larousse édition de 1953 qui a la chance de ne pas encore connaître cette douloureuse expression.

"REMPLACEMENT" n.m. Action de remplacer une chose par une autre. Substitution d'une personne par une autre dans une fonction".

A lire cette définition, on comprend que le Grand Remplacement ne concerne pas votre déménagement ni le nettoyage de printemps ; c'est une expression qui concerne les mouvements réfléchis, organisés ou désordonnés de populations dites migrantes et dont l'effet est de diluer petit à petit les populations hôtes au point de menacer la survie, la culture, la religion ou la civilisation du groupe hôte.

Larousse ne ment pas car la langue française est précise et redoutable. Le Grand remplacement concerne effectivement la substitution des personnes, d'une population par une autre et ce, dans une fonction.
Le mot fonction est étonnant si on le met en perspective de ce Grand Remplacement:
 S'il s'agit de "fonction" quelle est celle que l'on peut  destiner à ces populations immigrées qui débarquent exponentionnellement sur nos côtes ?

Nous n'oublions pas le Regroupement familial en vigueur depuis les années 70 a favorisé l'arrivée de populations venant principalement de pays du tiers monde. Et cela s'est accéléré depuis notamment avec la politiques migratoires de l'Union Européenne. 

A qui profite le Grand Remplacement ?

Si cette immigration est favorisée, subventionnée, en créant des distorsions avec les populations d'origine, c'est que cela profite nécessairement à quelques uns : mais à qui ? Quels sont les employeurs et les organismes associatifs qui ont eu intérêt à faire venir ces populations  en Europe pour les affecter ainsi à des"Fonctions". A qui profite le Grand Remplacement ? 

Pas sûr que ce soit à l'africain à fond de cale ou des syriens menacés par des islamistes. 

Alors où se terrent les artisans du Grand Remplacement ? Car on en parle comme d'un volcan, d'un anticyclône ou d'une tempête. 

Or, les artisans du Grand Remplacement existent bien. Mais où sont ils ? Ils se goinfrent. Ils se sont goinfrés. Ils ont la soixantaine bedonnante à Deauville, à Cannes ou à Miami. Ce sont nos bons gros entrepreneurs ou commerçants qui ont profité de la main d'oeuvre immigrée, facile et pas cher, qui a été affretée, embauchée à tour de bras au cours des années 70 -2000 et affranchis du Code du Travail . Ce sont ces français que vous ne croisez jamais en allant au travail. Car eux ils voyagent, ils profitent des dividendes et des bénéfices accumulés pendant ces années. Et comme le larcin paye, le système continue à fonctionner et les vannes sont ouvertes.

Ces braves gens dans leur 4X4 continue allègrement à profiter des vannes ouvertes.

Bien sûr ils se plaignent de la France, de la saleté, des choses qui ne-tournent-pas-rond-dans-ce-pays, des gens désagréables (et même des étrangers-qui-sont-trop-nombreux !!) mais vous laissent bien vite tomber car eux n'habitent pas Mantes La Jolie, La Courneuve ou Vaulx en Velins.

Eux, les profiteurs du Grand Remplacement vous laissent vous débattre avec la coexistence et tant pis si vous avez voulu une autre société pour vos enfants. Eux de toute façon, des enfants ils n'en ont pas ou ils font un MBA à Harvard. 

 

Bref, le Grand Remplacement c'est pour ta gueule pomme.

Le Grand Remplacement raciste ? Mon oeil.

Certains disent que c'est une expression raciste. Qui a dit que (les races existaient?) le Grand Remplacement ne concernait que des populations-à-la-couleur-de-peau différente ? 

 Demandez aux Indiens d'Amérique ce qu'ils pensent du Grand Remplacement; eux ils ne moquent pas le mot. Il le vivent.

mariage pour tous & mariages blancs

Depuis plusieurs mois la Loi sur le mariagehomo mariagepourtous que ce gouvernement socialiste souhaite imposer aux français soulève un nombre d'objections qui donnent le vertige.

On s'étonne cependant que personne n'ait pensé aux risques de détournement du mariage en vue d'obtenir des papiers.

 

Le projet de loi est une boîte de Pandore qui ne consistera pas seulement à aller contre la nature des choses, à menacer la famille et l'intérêt de l'enfant et à satisfaire une minorité de citoyens qui s'aiment : comme tout projet de loi socialement favorable à des cas très particuliers, il sera utilisé par des esprits mal intentionnés mais ingénieux qui auront tôt fait d'en détourner l'usage.

 

Lors d'un mariage entre deux hommes comment vérifier que ce mariage n'est pas blanc, qu'il ne sert pas uniquement à obtenir des papiers ? Car lors d'un mariage blanc classique, le candidat à la naturalisation doit trouver une épouse française et donner des gages de sérieux pour que le mariage ne soit pas annulé...

 

Dans une affaire récente qui voyait un transsexuel espagnol comparaître devant un tribunal correctionnel français, celui ci était victime d'un "mari" algérien la battait et profitait de ses revenus et logement. Le mariage contracté en Espagne (les magistrats français ébahis ont dû admettre que c'était déjà une réalité dans ce pays) avait évidemment pour unique objet pour le mari algérien d'obtenir des papiers espagnols, ce qu'il a obtenu et son conjoint souhaitait, dans un grand désarroi faire annuler ce mariage blanc. Sil la victime espagnole obtiendra certainement son divorce, son mari algérien, lui, conservera bien ses papiers espagnols sans que personne ne remette en cause sa nauralisation (un divorce n'est pas la preuve d'un mariage blanc et c'est facile à obtenir).

 

Cet épisode pousse à la réflexion.

Face à une population immigrante essentiellement masculine la difficulté de trouver une femme qui accepte un mariage blanc n'en sera désormais plus une. Des filières pourront s'organiser entre des "passeurs" français de papier qui pourront accueillir massivement d'autres immigrés masculins sans difficultés. Certains monnayent déjà les points de leur permis de conduire, alors pourquoi ne pas monnayer leur livret de famille ?

 

Je mets au défi les autorités françaises de pouvoir lutter contre cela sans risquer les plaintes pour discrimination homophobes. Car autant il est aisé de constater qu'un mariage est blanc lorsqu'il n'est pas consommé, qu'il n'y a pas de vie commune, d'enfants etc, autant pour un couple homosexuel il sera impossible de différencier les vrais des faux mariages ?

 

Qui pourra constater que le mariage est vraiment consommé ? Qui pourra attester vraiment du sérieux de l'union ? Qui pourra alors être assez malin pour contrer ce genre de manipulations ?

 

Une telle hypothèse n'est pas irréaliste et ceux qui aujourd'hui déjà taxent ces propos de réactionnaires ou d'homophobes sont bien loin d'avoir conscience des réalités dures et des réseaux d'ésclavage moderne qui n'hésitent pas à monnayer toutes sortes de services humains.

 

Face à ces réalités qu'on ne peut nier, le projet de loi prévoit il suffisamment de protections ?

 

Un militant pro mariage pour tous m'a répondu sur Twitter : "contre le mariage gay, il manquait plus que ce pseudo argument. Bravo" : mais c'est en effet un argument, non pas contre pour être contre aveuglément, mais un argument réaliste qui, additionné aux autres déjà pertinents, milite très largement pour ne pas ouvrir davantage la boîte de Pandore.