La Patrie en danger
et alors ?
Ce titre provocateur est à peu
près ce que répondrait la majeure partie des hommes européens interrogés
aujourd’hui si leur pays venait à être menacé. Si demain on vous demandait à
quoi vous seriez prêt pour défendre cette Patrie en danger, que
répondriez-vous ? Quel engagement prendriez vous ? On sonde les
français pour savoir si la France doit s’engager dans tel ou tel conflit (Irak,
Afghanistan, Mali, Syrie) mais on ne sonde jamais les français pour savoir si
eux seraient prêts à défendre le territoire français. Il y a fort à parier que
leur réponse serait insuffisante pour constituer plus de 3 divisions.
Seriez vous fautif pour
autant ? Devriez vous culpabiliser ?
A qui la faute ? La Patrie,
si elle recoupe une notion de filiation du sol et de sang qui nous relie à
elle, est aussi cette entité collective à laquelle nous nous rattachons tous -
ou plutôt nous devrions nous rattacher.
Tout groupe humain qui vit et se
maintient sur un territoire au cours des siècles établit ce lien entre la terre
et le peuple. En cela c’est la notion grandiose d’une collectivité humaine qui
s’inscrit dans le temps, prend ses racines dans l’héritage des ancêtres et se
projette dans un avenir collectif.
L’on
constate que les gouvernements des Nations ont su exalter ou défaire notre
amour pour la Patrie. Dans les moments de crise bien sûr, lorsque l’effort
collectif est le seul recours pour surmonter la guerre ; dans les périodes
contemporaines, ils ont procédé à cette extraordinaire contre-publicité pour
inciter à désapprendre à aimer la Nation, pour désapprendre l’investissement
collectif, désapprendre la virilité.
C’est un étonnant phénomène que l’on
constate depuis la seconde moitié du XXème siècle qui mène à l’auto-suicide
des Nations : l’abandon du si vis
pacem para bellum
Plus
rien n’incite à la défense (fin de l’apprentissage des armes, du service
militaire, disparition des frontières, mixité des peuples, abandons de
souveraineté sur les territoires) et surtout nos gouvernants ont lentement incité
à étouffer tout patriotisme (défiance et dégradation du discours patriotique,
du drapeau, non apprentissage scolaire des valeurs nationales, dégradation du
sentiment d’appartenance à un pays,). C’est étonnant car toute survie d’un
groupe passe d’abord par sa capacité à se défendre. C’est comme si on livrait
les clefs du château avant même de livrer bataille. Si votre famille était
attaquée vous la défendriez mais comment ? En réapprenant en redécouvrant
les gestes de survie, et très certainement en refaisant les erreurs des grands
vaincus du passé. Car il n’y a pas de grande Nation qui n’ai dû sa survie qu’au
maintien de l’art de la guerre.
C’est
un aussi un étonnant phénomène de dévirilisation
La
« masculinité » des fils d’une Nation est un élément qui permet de
comprendre l’ardeur à défendre un groupe.
C’est
celle de la culture allemande et française de 1914, telle que définie de nos
jours par le sociologue Gert Hofstede, une masculinité qui tend à défendre son
père et sa mère : une figure féminine Marianne pour les français, représentation
symbolique de la France, ou la « Mère-Patrie » ou le « Vaterland » du patriotisme
allemand symbole résolument masculin qui tient à la fois de la « terre du
père » et de la notion de « Père-Patrie ».
Les
fils français sont sans modèles. Même les héros de l’armée française au Mali
sont inconnus, qui connaît le martyr des français morts au Liban, dans
l’attentat du Drakkar ? Quels sont les vrais héros d’aujourd’hui à porter
aux nues, ces hommes et femmes qui portent en eux l’exemple propre à grandir et
à porter nos couleurs ? Quel enfant peut citer un seul héros autre qu’un
joueur de football (qui ne chante même pas la Marseillaise ?) ou ces piètres
imposteurs récipiendaires homologués de la Légion d’honneur ? La Patrie
regorge de héros qu’on force à maintenir dans l’oubli, de Batailles glorieuses
ou de glorieuses défaites, de chants patriotiques et populaires historiques, de
drapeaux et fureurs du passé, de notre passé.
Dans cette époque de tisane, la
notion de l’amour de la Patrie est trop virile pour gouverner la jeunesse et
mobiliser les foules.
A chacun d’entre vous de
transmettre ce que vous avez encore de cet amour.
Bonjour. Mon mari Christian H. a fait son service militaire en 1976-77 à la base de l'armée de l'air Metz-Frescaty, il était électricien dans le civil, ça lui a permit de faire une balade en planeur. Il m'a dit qu'il travaillait beaucoup, il construisait des hangars pour les avions militaires, et d'aérodromes civils aussi. Le service militaire en temps de paix, était un moyen de faire travailler presque gratuitement, des jeunes hommes français qui étaient forcés d'obéir à des inconnus, c'est de l'esclavage. Mon mari m'a dit qu'ils étaient comme des prisonniers, il n'était plus libre. Mon père Daniel B. parisien (1934-1990) orphelin de père (Lucien B. 1896-1942 soldat de la guerre de 1914) a fait 29 mois de service militaire en Algérie dans les années 1950,où il a été gravement blessé et défiguré un peu. Je déteste les guerres, mais il faut savoir se défendre si nous sommes attaqués, c'est de la légitime défense, j'aimerai avoir la force et le pouvoir de Dieu, pour ne plus être faible et lâche, pour pouvoir mettre hors d'état de nuire tous nos ennemis. Que Dieu-Jésus vous bénisse. Que Dieu sauve la France et qu'il nous donne un roi chrétien. Salut cordial. Béatrice B-H
RépondreSupprimerVotre témoignage est tout simplement celui des français qui ont accepté de défendre ou de travailler pour la seule raison qu'il le fallait, sans chercher de sens mais juste en faisant leur devoir. Pour cet abandon de soi à la Patrie, nous leur devons fierté et reconnaissance c'est certain. Salutations cordiales et amicales à vous Béatrice lectrice de mon blog et donc particulièrement la bienvenue !
Supprimer